Heute hatte ich ein Telefonat mit Udo von der Media Center Community, in dem er mir eine mir zunächst seltsam erscheinende Frage stellte: „Sag mal Christoph, sterben die Windows Home Server in Deutschland aus?“ Diese Frage hatte mich doch sehr überrascht, denn hatte ich mir bis heute noch keine großen Gedanken darüber gemacht.
Udo hat auf dem MCE Blog auch bereits einen Artikel dazu verfasst und so wollte ich mich hier nun auch nochmal äußern bzw. die Situation mit Euch diskutieren. Bereits im April hatte ich einen Artikl auf dem Blog veröffentlicht, wo ich mir die Frage gestellt hatte, ob Windows Home Server eventuell von den Anbietern und auch von den Herstellern falsch positioniert werden. Die allgemeine Meinung, die man so aus den Kommentaren erlesen konnte deutete ja darauf hin, dass einige von Euch auch dieser Meinung waren. Udo hat schon recht, wie er so den Markt betrachtet. Der Fujitsu Scaleo ist bis auf die Restbestände bei den einzelnen Händlern nicht mehr verfügbar, der HP Media Smart auch nicht, stellt sich nur die Frage: Was ist da los? Dieses Phenomen scheint auch wirklich so offensichtlich in Deutschland aufzutreten, denn auf Amazon.com gibt es den HP beispielsweise wie Sand am Meer und sogar das neue Modell, der LX195 ist dort lieferbar. Was ja auch unglaublich erscheint: Auf Amazon
Acer Aspire easyStore H340 (1.28 TB) – T-Online Shop | Cyberport | Weitere Online Shops
Acer Aspire easyStore H340 (3 TB) – T-Online Shop | Cyberport | Weitere Online Shops
Wahrscheinlich bleibt uns allen am Ende nur eines übrig: Einfach eine Version des Windows Home Server als Installationsmedium kaufen und eine eigene Hardware zusammenstellen.
Wir freuen und über Eure Meinung zum Thema!
Kommentare
15 Antworten zu „Windows Home Server und die Dinosaurier“
Ich glaube das der „Bedarf“ bzw. das Gefühl des Bedarfs in Deutschland nicht so vorhanden ist wie in den USA allgemein muss man leider sagen ist Deutschland nicht das Technikpflaster Nummer 1 wie man an HD TV, HD Video etc. sieht andererseits ist es umso verwunderlicher das gerade hier wo doch Computer die Hauptspieleplattform sind sich keinen darum kümmert einen Bedarf zu erzeugen.
Aber die Diskussion um die fehlerhafte Produktplatzierung wurde ja schon geführt.
Ich denke einer der Gründe dürften die relativ niedrigen Verkaufszahlen in Deutschland sein. Hervorgerufen durch die Negativpresse bezüglich des Curruptionbugs, der erst mit dem PP1 behoben wurde.
Desweiteren muss man auch beachten, dass kaum bis garkeine Werbung für dieses „Nischenprodukt“ betrieben wurde.
Warum auch immer?!?
Wie soll also der „Ottonormalverbraucher“ von einem Produkt Kenntniss nehmen, wenn man es ihm nicht direkt unter die Nase reibt?!? 😉
Gruß
sTunTe
Insgesamt scheint es echt rückläufig zu sein.
Deshalb hat es mich umso mehr gewundert, dass in der aktuellen c`t 15/2009 ein Bericht über 10 Seiten zu finden ist. Ist sogar Titelthema: „Billiger Windows-Server – Groupware, E-Mail und Backup für 75,- €“
Hallo!
Also ich persönlich halte de WHS für eine tolle Software, muss aber auch sagen, dass ich die zweite Version mit großen Gedanen erwarte!
Der WHS bietet in seine Grundkonfiguration nicht soo viele Features wie ich es zumindest am Anfang gedacht hatte. Erst durch findige Typen, wie hier im Forum, die sich hinsetzen und was basteln, ist er für mich interessant geworden.
Aber das wird sich bei der kommenden version ändern!
Er wird viel mehr von sich aus können und wird mehr Aufgaben übernehmen und das wird sich in performance und Aufgabenverteilung bemerkbar machen. Ihr werdet sehen, das es im großen und ganzen bestimmt damit zu tun haben wird, das die Anforderungen an die Hardware anders aufallen qwerden!
Damit meine ich jetzt aber nichtmal schnellere CPUs, aber ein normaler Atom, wie wir ihn jetzt kennen, wird dann schon mehr Leistung entfalten können. Sprich die jetztige Stromspar Hardware ist dann nur noch begrenzt nutzbar (z.B. HD Streaming).
Und aus diesem Grund, denke ich werden die Firmen jetzt langsam anfangen sich auf die nächste generation vorzubereiten.
Es wird abzuwarten bleiben, was da noch auf uns zukommen wird, aber eins verspreche ich Euch – Der WHS stirbt nicht aus, denn dafür ist er einfach zu genial!
LG picard
Ich habe festgestellt, dass Technik, gerade in den USA, exzessiver angewandt wird.
Ein Gerät hat ein Feature, also wird es auch genutzt (Videotelefonie bei Handys, z.B.)
Eine Folge davon, bzw. Als Konsequenz davon sind die entsprechenden Preise seeeehr anwenderfreundlich.
Server kennt man in Deutschland als Anwender eher aus dem Berufsleben, wo es entsprechende IT-Abteilungen und Admins gibt, die die Clients anlegen und den Anwender ‚teilhaben‘ lassen.
Also ist die Möglichkeit eines Home Servers (noch) nicht sehr in die Köpfe eingedrungen.
Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber als ich vor ca. 3 Monaten begann, mich mit der Thematik WHS auseinander zu setzen, war das Gebiet für mich durchzogen von böhmischen Dörfern, aber der Kick, wenn wieder eine Hürde genommen ist, das Aha-Erlebnis und die Erarbeitung der Möglichkeiten hat schon was.
Der Punkt ist wohl eher das Marketing. In meinem Bekanntenkreis gibt es jede Menge NAS-Festplatten am W-LAN Router um Media-Inhalte im Haus zu verteilen. Für das Geld was da teilweise ausgegeben wird, bekommt man z.B. leicht den Acer H340. Allerdings kennt keiner meiner Bekannten den WHS. Ich erzeuge immer wieder leuchtende Augen, wenn ich zeige wie einfach alles funktioniert und welche zusätzlichen Vorteile und Funktionen gegenüber einem NAS existieren. Wenn die Geräte nicht ausreichend beworben werden und vor allen Dingen das einfache Handling nicht hervorgehoben wird und der Begriff Server eher abschreckend wirkt ist es kein Wunder, dass die Verbreitung hier eher gering ist.
Grundsätzlich wird er nicht aussterben das ist ziemlich sicher, was aber allein daran liegt das er in den USA erfolgreicher ist und wenn der WHS 2 schon in Reichweite WÄRE würde wenigstens die Info schon bekannt sein, aber bisher weiß man noch GAR NIX – und normalerweise rührt man die Werbetrommel schon durch die ersten Gerüchte.
Und das HD Streaming keine neue Hardware verlangt merkt man doch an den Erfahrungen der Nutzer im Forum.
Wobei man auch ganz klar sagen muss das MS einen Fehler macht:
Wenn man einen WHS hat will man auch ein MC weil man denkt „endlich kann ich alles nutzen)
Wenn man erst ein MC hat, hat man den Gedanken nicht!
Ich kann Euch genau sagen woran es liegt. Ich habe mittlerweile 35 Home Server selbst zusammen geschraubt. Die User wollen eigentlich nur 1 eine Eierlegende Wollmilchsau :). Es ist schön und gut einen Home Server zu haben und seine ganzen Filme, Musik und Bilder drauf hosten zu können. Aber wer möchte schon gern einen Video Abend vorm PC haben? Ich glaube eher die wenigsten. Um sich das ganze am Fernseher anzuschauen benötigt man einen Client, der einen die Ausgabe ermöglicht. Und extra dafür etwas zu kaufen lohnt sich nicht. Die Home Server werden immer kleiner (siehe Acer easy Store oder den Sony Vario) passen bequem unter oder auf den Fernsehschrank. Aber eines haben sie alle nicht! Einen VGA oder Video Ausgang, ein DVD Laufwerk und eine TV Karte.
Die ansprüche der Leute, denen ich einen Rechner zusammengebaut habe waren folgende.
1 DVD Laufwerk um Filme zu schauen
1 VGA oder HDMI Schnittstelle für den Fernseher
13 von den Leuten wollten noch eine TV Karte intus haben.
Währe der Home Server mit wenigstens einen DVD Laufwerk und einer Schnittstelle ausgesattet würden ihn auf alle Fälle mehr Leute kaufen.
Das NonPlusUltra währe dann noch eine TV Karte.
Somit haben sie alles was sie brauchen, einen Webserver, einen DVD Player, einen Videorecorder undundund. Viele von den Leuten die sich für einen HomeServer interresierten sind dann doch auf HTPC und Popcorn umgestiegen. Weil die Geräte machen das was die meisten Leute wollen.
Ich denke mal im Zeitalter der kleinen Homserver und der großen Billigen Plasma/TFT TV´s sollte des den Herstellern der Homeserver doch einfach fallen mal eine HDMI oder VGA Schnittstelle dran zu basteln. Somit würden Sie mehr Absatz haben.
@Rene
Ich bin mal ganz direkt: Deine Kunden/Freunde wollten eigentlich ein Windows Media Center, welches auch sichern kann.
Ein Home Server passt nicht ins Wohnzimmer, auch wenn der eine oder andere Marketingmensch das sich so „zusammengephotoshopt“ hat. Denn ich mag nicht hören wenn der WHS Daten eines Clients (der Frau, Kinder, …) sichert und auch nicht wenn er Daten bereitstellt weil jemand von aussen darauf zugreift – und wenn es nur auf den EPG ist. Von Outlook & Co. spreche ich jetzt mal gar nicht …
Ein Home Server als Windows Media Center kommt nicht mit 2 Platten aus, wird also entweder auf Grund des kleinen Gehäuses zu warm (Lüftergeräusche), die Plattengeräusche mag auch keiner und wenn 2-3 Tuner im WHS klemmen wird es nicht nur noch deutlich wärmer und zu eng sondern auch zu groß. Sowas will keiner im Wohnzimmer unter seinem TV Gerät haben.
Glaube mir: Ein WHS System sollte dezentral (Hobbyraum, Kammer, Keller, …) ein Backupserver, Datenzentrale, MediaCenter Recorder (und,und,…) sein. Im Wohnzimmer gehört ein attraktives MCE System (kompakt, leise, optik) welches auf diese Daten zugreifen kann.
Eine „Wollmichsau“ wie du sie gern hättest ist keine attraktive Lösung im Wohnzimmer von dir, mir oder unserer Omas. Wetten ?!
Gruß aus Berlin
@usa MCE MVP 2008, 2009
http://www.mce-ist.in
Das primäre Feature des Home Servers ist die automatische, clusterbasierte Backupfunktion. D.h. ein Home Server ist nicht mit einem Media Server zu verwechseln, obwohl teilweise funktionale Überschneidungen bestehen. Warum der Home Server anscheinend nicht sehr gut von Kunden angenommen wird, liegt meiner Meinung nach daran, dass den meisten PC-Anwendern das nötige Verständnis für Datensicherungen fehlt. Anscheindend sind aktuelle Festplatten viel zu zuverlässig und langlebig 😉 Vielleicht müssen die Leute erst Ihre komplette Fotosammlung, Diplomarbeit, etc. verlieren, bevor sie sich auf die Suche nach einer automatischen Backuplösung machen. Der Bedarf an Home Servern wird zunehmen, da die Menge von privaten, digitalen Daten stetig wächst und damit auch die Notwendigkeit für die Archivierung dieser persönlichen Daten.
Nun ja, ich denke es ist Geiz, Unwissen, nicht kennen.
In meinem Umkreis kennen ich eigentlich niemanden der sich so mit der PC Materie befasst wie ich. Bei den meisten normal Usern hapert es schon mit der Word Bedienung. Viele sind schon damit überfordert einen Email-Anhang auf dem Rechner zu speichern. Im Schrank ist alles schön sortiert in Ordner die beschriftet sind (Rechnungen, Versicherung usw.), schaue ich mir die PC’s an fliegt alles kreuz und quer in der Gegend herum. Keiner weiß mehr wann das Urlaubbild gemacht wurde bzw. es müssen erst 10 Ordner durchgeklickt werden um den letzten Ägyptenurlaub zu finden. Viele wissen also gar nicht was möglich ist.
Es gibt kaum Werbung für WHS und dann da draußen diejenigen die sagen zu Teuer und Unix oder ein NAS empfehlen (ein NAS könne ja auch nicht weniger und sei billiger). Ich habe noch kein bezahlbares Raid NAS mit 10TB gefunden. Das Schöne am WHS ist doch gerade die Duplikation ohne Raid gefrickel.
Diejenigen denen eine WHS Lizenz zu teuer ist sind auch die die sagen Windows (z.b. 70€ für Home Premuim) wäre zu teuer (Unix Fanboys eben – immer alles umsonst wollen).
Alle wollen zwar das neuste aber sind zu geizig. Selbst für Backups sind viele zu geizig. Ich sehe es immer wieder. Ist dann die Buchhaltung, Lagerverwaltung weg kommt dann: „Hätten wir die 500€ doch nur investiert“.
Nun ja und nicht wirklich viele sind Freaks. Ich hab alles auf dem WHS und nutze XBMC. Es gibt nichts schöneres als einschalten, Film klicken und schauen. Kein CD/DVD suchen…
Wers sieht wills haben. Nur Geld ausgeben wollen die wenigsten…
Also aus meiner Erfahrung heraus als jemand der den Leuten PC’s verkauft und sie auch damit im nachhinein betreut.
Die Leute kaufen sich bei ALDI, Lidl & Co. PC’s die alles und doch nix richtig können weil sie einfach keine Ahnung haben. Der normale User ist doch total überfordert mit den Begriffen und Abkürzungen. Im Normalfall nutzt er nicht mal 10 % von dem was er da eigentlich stehen hat.
Als Backup kauft er sich eine USB Platte vielleicht sogar mit One Touch Funktion und ist happy wenn er das alleine hin bekommt.
Der WHS ist bei diesen Usern doch völlig unbekannt und Sie würden auch niemals damit zurecht kommen. Schaut doch mal ins Forum wer schreibt den hier ? Ich wage mal zu behaupten das wir alle entweder einen Beruf haben im IT Bereich oder zumindest das technischen Verständnis um uns mit so etwas wie dem WHS überhaupt auseinander zu setzen.
Der WHS ist ein Interessanter Ansatz aber noch viel zu kompliziert für den User der seien PC an macht und sich darüber schon freut wenn es geklappt hat. Dann als Highlight es alleine schaft seine Bilder von der digi Cam auf den PC zu bringen.
Bevor immer noch weitere Funktionen in einer 2 Version des WHS kommen sollten sollte die Bedienung so vereinfacht werden das der absolute DAU wirklich einen Nutzen von so einer Anschaffung hat.
Sonst bleibt es wirklich ein Nischen Produkt und die USB Platte mit Backup Funktion bleibt der traurige Standard.
Gruß Mack
Immer wenn in meinem Bekanntenkreis mal wieder ein Rechner einen Totalausfall hat und dann wieder mal die Fotos bis zu diesem Zeitpunkt weg sind denke ich:
„gut das ich einen WHS habe.“ da sind mir persönlich auch die Verkausfzahlen egal.
Hallo,
ich kann mich marck nur anschliessen. Ich selbst haben fast 20 Jahre Erfahrung auf dem Gebiet der IT gesamelt. Ich arbeite auch seit 10 Jahren als EDV Trainer. Aber dieses Wiossen haben die meisten Leute eben nicht.
Für die meisten ist eben ein Server ein Teil, das ins Rechenzentrum gehört oder das es in der Firma gibt.
Mein Homeserver ist auch noch kein Jahr alt und ich könnte mir auch nicht vorstelen, wozu ich im privaten Bereich so ein Server brauche. Aber jetzt möchte ich nicht mehr darauf verzichten.
Aber vielleicht würden mehr Homeserver verkauft, wenn Aldi, Lidel und Co. sie verkaufen würden. Damit ist aber noch lange nicht sicher, das die Leute damit auch umgehen können.
Aber ich will mich ja nicht beschweren, sollen die Leute doch ihre PCs bei den Diskountern kaufen und anschließend einen EDV Kurs bei mir machen. Das finde ich gut.
Viele Grüße
Sven-Henrik
Hallo,
ich glaube das die Kenntnisse über den WHS sehr mager gestreut sind. In meinem Bekanntenkreis kannte ihn bisher niemand. Erst jetzt nachdem die neuen Lehrgänge der VHS, hier in meinem Wohnkreis, ausgestellt wurden und es einen Lehrgang bzw. ein Referat zu diesem Thema gibt, kommen auch mehr Anfragen diesbezüglich zu mir. Ein weiterer Punkt ist wahrscheinlich das viele hingehen und sich einen WHS, so hab ich es gemacht, selbst zusammen bauen. Mit mehr oder weniger Erfolg.
Auch ein nicht zu verachtender Punkt ist die Werbung. Sie war anfänglich darauf ausgerichtet das man das OS WHS nur mit der Hardware erhielt – heute kann man beides getrennt erhalten – und man wusste nicht so genau was auf einen zukam.
Mehr Info wäre da angesagt.
Viele Grüße
Helmut