Der Titel dieses Artikels ist doch interessant, oder? Nach der Bekanntmachung des LX Home Server Modells von Hewlett Packard habe ich hierauf nur gewartet. Aus gut informierten Kreisen habe ich es verlauten gehört, dass Fujitsu auch gerade an einem neuen Home Server Modell arbeitet.
Das neue Modell wird unter dem Codenamen „Rabbit-Q-700“ entwickelt und in diese Entwicklung ist sehr viel Feedback von Kunden und aus der Community eingeflossen. Meine Quelle berichtet von einem iTunes Server für den Consumer Bereich und auch speziell für den SoHo Bereich (Kleine Firmen und Home Office Arbeiter) wird wohl einiges getan. Webserver und Printserver Funktionen sind im Gespräch. Wir freuen uns sehr darüber, dass gerade für den SoHo Bereich einiges an Feedback über das Home Server Blog gekommen ist.
Sobald wir weitere Informationen erhalten werdet Ihr sie als erster erfahren. Also bleibt dran.
Kommentare
13 Antworten zu „Neuer Home Server von Fujitsu?“
das wäre zu schön um wahr zu sein. Denn meine meine kleine Agentur hat 23 PC´s und da MS Home Server nur 10 PCs bedienen kann, HOFFE ich, dass eine Version für Soho mehr als 10 kann. Wie auch immer 🙂
Hört sich super an, aber auch übel für die momentane Kaufentscheidung. Das 10er Limit wird sicher nicht fallen, denn die hängt aus gutem Grund ja am WHS, Microsoft möchte im professionellen Bereich einfach seine „richtigen“ Server-Versionen verkaufen. Bei 23 Rechnern dürfte ein normaler Server aber auch kein Luxus mehr sein. Alleine die Datenmenge für Backups der Rechner würde doch schnell die Kapazitäten sprengen…
von mir aus kann das 10er Limit fallen, dann eben ohne MS. Dann ist es halt nur ein HS und kein WHS, wenn er dann mehr kann und billiger ist, warum nicht;-) Lt. Christoph kostet allein das Betriebssystem 80 EUR !
Nun ja aber der Server ist ja nicht ohne OS erhältlich. Das ist ja immer ein OEM Bundle und nicht als einzelne Hardware erhältlich.
Wird auch Zeit für Fujitsu (ohne Siemens) mal selbst einen WHS zu entwerfen. Der bisherige Scaleo WHS ist ein 1:1 Referenzdesign von Intel, das auch als Entry Storage System SS4200 vertrieben wird.
Und ich glaube nicht, dass Intel noch einmal ein neues Referanzdesign entwickelt, schliesslich sind schon genug Geräte verschiedener Hersteller auf dem Markt etabliert.
Wie wäre es denn mal mit einem Gerät auf ION-Basis..
ich stimmte so@ho zu. Warum nicht eine Lösung die auch für kleine Unternehmen größer 10 PCs brauchbar ist und dann halt eine Linux Lösung hat.
ich meine mit einen alternativen Betriebssystem könnte der Endkundenpreis um 80 EUR reduziert werden. Siehe z.B. Netbooks mit Linux vs. XP
Statt neue Home Server zu entwickeln sollte Fujitsu langsam mal die aktuellen Modelle ausliefern. Ich habe meinen 2205 vor 4 Wochen bestellt und der ist immer noch nicht in Sichtweite. Momentan haben alle Händler mehrere Wochen Lieferzeit bei den Geräten.
Habt Ihr genauere Informationen zu dem Problem?
Also wenn eine Agentur keine 80€ auftreiben kann, hat die echt andere Probleme…
Selten einen größeren Stuß gelesen! Wenn Du tatsächlich eine Firma mit 23 PCs hast und die Daten darauf auch nur ein bisschen was Wert sind, dann jammerst Du nicht wegen ein paar lächerlichen Lizenzen rum! Hol Dir einen Windows Server 2008 mit 25 CAL für 1800 Euro und gut. Ist in drei Jahren abgeschrieben. Solche Geizfrickler wie Du machen mich krank…
Bei notebooksbilliger.de ist der Scaleo 2205 für 349,90 Euro zu haben – und z.Zt. lieferbar. Sicherlich nicht das günstigste Angebot, aber die anderen Shop shaben ihn wohl noch nicht. Um im Fujitsu Shop wird’s ihn ab 18.05. für 339 Euro (plus 9,90 VK) geben.
mei, Aloisius. Ich denke das Problem ist eher, dass es niemand in der Agentur gibt, der sich richtig mit der Hardware u Software auskennt, denn viele haben einfach keinen eigenen Admin. Die Angestellten können wahrscheinlich nur Photoshop;-))
Da ist ein Home Server schon perfekt, muss man ja nix können und fast kein techn. Wissen haben. Halleluja sog I.
Admins kann man „mieten“.
Im Fujitsu Shop ist der 2205er mittlerweile verschwunden, der Service hat mir geantwortet das die SHS nicht mehr hergestellt werden würden.
Schade, sehr schönes Gerät …